合作模式这事儿，选错了后面处处别扭。

服务内容和模式

• 服务内容要写清楚包含哪些、不包含什么，这两块同样重要。

• 托管的话，数据和账号的归属要特别留意，别全放在别人那儿。我觉得值这个功夫。

就这点事。

前期多投入点时间，后期省心很多。

• 双方的职责要划清。你提供什么、他负责什么，写下来。

每隔一段时间做次小结，及时纠偏。

顺便提一句，对接方式要先定：谁对谁、多久碰一次、用什么工具沟通。

你先记住这个。

托管和自运维看团队情况选，没有标准答案。

有个细节，哪些属于增值、怎么收费，提前列出来。

合作模式常见的有包月、项目制、按量。按自己的节奏选。

说白了，甲方提供的素材要按时给，这是影响进度的常见原因。

• 自主运维听着好，但没人投入就等于没有。

别嫌我啰嗦。

定期开个短会，同步进展和下阶段计划，比零散沟通有效。

最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。

• 每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。
• 搜品牌加评价类词的，都是临门一脚，内容要解决信任问题。

视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。

竞品掉了排名的时候，去看看他改了什么，能学到不少。

• 有季节性的词要提前两三个月准备，临时抱佛脚基本赶不上。

老实说，我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。具体还得看情况。

• 链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。
• 抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。

AI 搜索带来的变化

内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。

做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。

问答社区里认真答题，也是曝光。那边的内容被摘用的情况不少。各家情况不一样。

别怕表达观点。模棱两可的内容，谁都不爱看。

搜索这事的底层逻辑实际上没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。

视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。

换域名代价很大，能不换就不换，权重会掉得很难看。

我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。

行业内容还是自己人写更靠谱，外人写不出那种感觉。

别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。

我感觉接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。

用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

你先记住这个。

我记得，写的时候想着「谁会看这个」。想清楚这个，语气和内容深度自然就对了。这块别偷懒。

同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。

做贵阳本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

后来才发现，文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。各家情况不一样。

我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。

别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。

简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。

一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

职责划清楚，合作才长久。